A prefeitura de Blumenau e a Blumob terão de reverter imediatamente a decisão de suspender por tempo indeterminado a gratuidade da tarifa do transporte público municipal para idoso de 65 anos de idade ou mais. A decisão liminar é do juiz Raphael de Oliveira e Silva Borges em ação movida pela Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina.
A gratuidade foi suspensa no início da semana passada em decreto publicado pela prefeitura que listava as regras para a volta do serviço de transporte coletivo em Blumenau. A ideia era fazer com que os maiores de 65 anos permaneçam em casa para evitar a exposição ao novo coronavírus, causador da covid-19. A Defensoria Pública considera a suspensão discriminatória, pois prejudica os que não têm condições de pagar a passagem.
O prefeito Mário Hildebrandt diz que ainda não recebeu a notificação oficial da decisão, mas adiantou que fará o possível para manter a suspensão da gratuidade a fim de evitar que os idosos de Blumenau adoeçam:
“É uma decisão absolutamente equivocada. Não estou discutindo gratuidade. Estou preocupado com a vida deles”.
Ao blog o prefeito lembrou que das 237 mortes registradas no estado até sábado, 171 (72%) são de pessoas com 60 anos ou mais. Em Blumenau, das seis pessoas que morreram, cinco estavam nessa faixa etária.
Muito Interessante essa notícia. Creio que os dois lados estão corretos. O prefeito, por um lado, preocupado com a saúde dos munícipes, no caso, dos mais idosos e mais propensos às complicações da doença, tentando de alguma forma inibir a circulação destas pessoas. O Juiz também está certíssimo em sua decisão, pois de fato pode-se entender como um ato discriminatório. O que parece é que falta bom senso e responsabilidade justamente por esta parcela da sociedade que está mais vulnerável neste momento, ao deixar menosprezar as medidas de isolamento, distanciamento, uso de mascaras e demais regras sanitárias. Salvo melhor juízo, o que tenho observado é que justamente são os mais idosos que estão mais se expondo nos últimos tempos, e sem os cuidados prescritos.
Creio que o prefeito, não está tão preocupado assim. Compare com outros municípios da região. Houve mais restrições e em Blumenau foi feito justamente o oposto. Em parte, tb somos culpados a população ainda não respeita o uso de mascara. A lei deveria ser mais rigida, estamos vivendo um momento de pandemia. Quanto aos idosos esse juiz tá equivocado acredito que não deveria liberar onibus para os mesmos, pois não é preconceito, mais sim amor por esse público mais sensível na saúde; sabemos que os idosos são pessoas que nem todos nós é merecem e tem o direito de cuidarmos deles, sem a lei de proibição muitos (por teimosia) se colocarão em risco muitas vezes nesnecessario. Conheço casos, que os filhos tiveram que “brigar” com os seus pais para ficarem em casa e protege-los. Limitá-los nessa pandemia não é preconceito ou outra coisa, mas é um ato de AMOR com eles.